"Estamos acostumbrados a líderes que, predicando pobreza, viven en el lujo y la ostentación, lo que los lleva, en muchos casos, a aferrarse al poder a toda costa"
Gracias Laureano, excelente artículo como siempre. Justo me parece mencionar que al principio de la era democrática en Venezuela también tuvimos gobernantes de esa estirpe. Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Luís Herrera Campins me parece que llenaban el perfil. Los tres llevaron vida modesta y familiar luego de haber cumplido su responsabilidad. El primero no tenía casa propia y los otros dos regresaron a sus casitas de clase media: Leoni en los Palos Grandes y LHC en Sta. Eduviges. Allí vivieron sin protagonismo alguno hasta fallecer
Se fue de este mundo admirando y aprobando a Fidel y su criminal revolución , así como a Hugo Chávez, socio de los Castro, ante quien las cámaras lo vieron como se rindió a sus piés y muy feliz se regresó a Uruguay con el chequesito que le regaló el narco tirano. Si es de pobre de solemnidad en Venezuela tenemos el mejor ejemplo, el Presidente Luis Hrrera Campins, quien siempre vivió en su modesta casa, con una vida sencilla y sus amigos le tuvieron que pagar el entierro. Pero ni el autor de estas alabanzas a ese uruguayo comunista , le dedicó unas líneas cuando murió. Más vale caer en gracia....
Gracias por tu comentario. Se están cumpliendo 100 años del nacimiento del presidente Herrera. Si revisas entre los mensajes que se le dedican en el homenaje que se le hace hay también uno mío. Sin embargo, en muchas cosas discrepé del presidente Herrera. Era presidente cuando yo lo era del centro de estudiantes de mi liceo y manifesté mucho en su contra. Sin embargo uno aprende con la vida. También discrepe y mucho de Pepe Mujica. Creo que nadie es enteramente bueno -salvo Dios-. Si solo reconociéramos las cosas buenas de aquellos con los coincidimos plenamente, creo que no reconoceríamos a nadie. Yo discrepo hasta de mí mismo.
Que extraña filosofía sobre la vida y los jóvenes, cuando le preguntaron por la represión en Venezuela donde cayeron muerto muchos jóvenes, el le recomendó que no se pusieran frente a las tanquetas, era un cínico, asesino de policías, terrorista, es recordado en Uruguay por dejar muchos niños huérfanos por sus matanzas, ahora resulta que es un ejemplo. Por favor Laureano
TODO EL DÍA MI PAPÁ DE CASI 80 AÑOS, VE NOTICIAS, SERIES, DOCUMENTALES Y HASTA NOVELAS ESPAÑOLAS LAUREANO. TODO LO QUE MAYORMENTE SINTONIZA Y VE, ES DE ESPAÑA.
MI PAPÁ, VE TODO EL DÍA, A ESPAÑA LAUREANO. CUANDO LLEGAMOS A LA CASA Y LO SALUDAMOS, MI PADRE -RESULTA- QUE ESTÁ VIENDO A ESPAÑA.
MI PAPÁ DICE QUE EL –NUNCA- VIÓ NOVELAS EN VENEZUELA LAUREANO.
PERO ACTUALMENTE, ESOS CANALES DE ESPAÑA, QUE DIRECTV, TRANSMITE AQUÍ, NOSOTRAS VEMOS -A VECES- A MI PADRE, VIENDO UNO QUE OTRO DIA LAUREANO, UNA NOVELA DE ESPAÑA QUE TRANSMITEN EN TVE ESPAÑOLA.
MI PAPÁ SINTONIZA –MUCHO LAUREANO- EL ÚNICO CANAL ESPAÑOL DE NOTICIAS,, QUE LA DICTADURA, DEJÓ AQUÍ EN VENEZUELA Y LE PERMITIÓ TRANSMITIR, A DIRECTV.
EL CANAL TVE ESPAÑOLA.
DE RESTO, VE NOTICIAS DE ESPAÑA, POR HORAS.
ANTES MI PAPÁ LAUREANO (HASTA EL AÑO PASADO), SINTONIZABA UN CANAL ALEMÁN EN ESPAÑOL DE LA SEÑAL VENEZOLANA DE DIRECTV, PERO LA DICTADURA DE UN ZARPAZO, EL AÑO PASADO –DE UN PLUMAZO- LO ELIMINÓ ACÁ EN VENEZUELA LAUREANO.
MI PAPÁ QUEDÓ SIN SU CANAL ALEMÁN POR LA DICTADURA LAUREANO.
DICTADURA QUE SOLO PERMITE EN VENEZUELA, LA TRANSMISIÓN DE CIERTOS CANALES INTERNACIONALES EN SEÑAL DIRECTV.
SIN LIBERTAD –ABSOLUTA- DE EXPRESIÓN Y DE RECIBIR –NINGUNA O CASI NINGUNA- INFORMACIÒN ACTUALIZADA, VERAZ Y OPORTUNA EN VENEZUELA.
SIGO LAUREANO PARA CONTINUAR EL HILO DE MI COMMENT DE TU EXCELENTE EDICIÓN –CULTURAL Y REFLEXIVA- DE AYER.
A CONTINUACIÓN, MI COMENTARIO A TU EDICIÓN DE AYER, LAUREANO:
Según LA TECNOLOGÍA E INTERNET, y GRACIAS LAUREANO por hacer alusión en estos actuales tiempos tecnológicos a la I.A, porque tus lectores, para poder hacer los COMENTARIOS (COMMENTS) a tus EDICIONES, buscamos las referencias en la ACTUAL TECNOLOGÍA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL E INTERNET.
Según datos en GOOGLE que es la ética griega LAUREANO ?
La ética griega o filosofía moral en la antigua GRECIA, se enfoca en la búsqueda de la excelencia (ARETÈ) y la vida buena (eudaimonìa).
Filósofos como Sócrates, Platón y Aristóteles, exploraron la virtud, la naturaleza humana y la forma de VIVIR BIEN, marcando el origen de la ética occidental.
Me permito hacer la siguiente cita digital de PLATÓN Y ARISTÓTELES, de la siguiente página y del siguiente link digital, para los LECTORES DE LACEIBA, que quieran leer al respecto y en referencia a las EXCELENTES Y EDUCATIVAS EDICIONES DE LAUREANO, PARA ESTAR ACTUALIZADOS Y BIEN INFORMADOS, COMO LAUREANO MÁRQUEZ:
Las formas de gobierno griegas estuvieron sustentadas en ideas filosóficas, dos de los principales filósofos fueron Platón y Aristóteles.
LA DEMOCRACIA GRIEGA PARA ARISTÓTELES:
ARISTÓTELES, en su libro LA POLÍTICA, consideró otras formas de organización además de las polis, como la familia que integraba a los individuos de manera consanguínea que a su vez agrupaba a vecinos en función del interés, cuya finalidad en ambos casos era la supervivencia.
Para Aristóteles el fin de la ciudad era "vivir bien" o "conducir a los hombres hacia la felicidad no sólo material sino también espiritual para conducirse con mayor plenitud en la vida social". Esto es, el individuo como ser político en la ciudad puede ejercer su virtud, o sea, su capacidad de practicar su libertad, derechos y obligaciones.
LA DEMOCRACIA GRIEGA PARA PLATÓN:
Por su parte Platón, en su libro La República, reivindicó la ley como producto de las convenciones humanas, como mutable para la vida política en relación con un carácter democrático, estableciendo así una RELACIÓN ENTRE EL NIVEL DE CONOCIMIENTO Y LA CLASE SOCIAL, DICIENDO QUE CADA ALMA ES GOBERNADA POR PARTES DIFERENTES EN FUNCIÓN DEL OFICIO, A ESTO SE LE CONOCE COMO UN SISTEMA MERITOCRÁTICO, ES DECIR, CADA UNO HACE EL TRABAJO PARA EL QUE ESTÁ PREPARADO.
Para PLATÓN LA CIUDAD Y SU ORGANIZACIÓN MANIFIESTAN UNA PREOCUPACIÓN POR HACER MÁS FELIZ Y JUSTA LA VIDA DE LOS CIUDADANOS, para ello el ideal de ciudad debía cumplir los siguientes aspectos: Educación, propiedad privada en los estamentos superiores e igualdad de la mujer entre otros.
LAUREANO, CHÁVEZ NO LEÍA A PLATÓN DEFINITIVAMENTE…!.
A ARISTÓTELES TAMPOCO LAUREANO.
LA ÉTICA DE PLATÓN, CHÁVEZ NO LA LEÍA LAUREANO.
IMAGÍNATE LA PRIMERA CRUELDAD DE CHÁVEZ, CON LOS TRABAJADORES PETROLEROS QUE DESPIDIÓ MASIVA E ILEGALMENTE (EN EL DERECHO LABORAL), EN PDVSA.
SIGO LAURENO, PARA MANTENER EL HILO TEXTUAL DE MI COMMENT.
VENEZUELA Laureano, antes de la era –dictadora- impartía –ampliamente- esa ética –de la que tu oportunamente te refieres en tu edición- y dirigida gracias a tu persona, a la sociedad venezolana, Y REPASO DE FILOSOFÍA GRIEGA Y ÉTICA GRIEGA, QUE A LOS VENEZOLANOS, NOS HACE TANTA FALTA LAUREANO.
GRACIAS LAUREANO !.
CHÁVEZ ELIMINÓ DE UN ZARPAZO LAUREANO DESDE ABRIL DEL 2002 –EN SU GENTE- EN SUS SEGUIDORES CHAVISTAS Y EN SUS CHAVISTAS FUNCIONARIOS Y DIRIGENTES, EN ESTOS 25 AÑOS- LA ÉTICA Y EL VALOR DE LA ÉTICA LAUREANO.
Y LA ÉTICA GRIEGA, CHÁVEZ NO LA CONOCIÓ NI LA LEYÓ JAMÁS LAUREANO.
Desde 1958 a 1999 (último período del INICIO, RECONSTRUCCIÓN, RECONQUISTA, CONTINUIDAD Y PERMANENCIA DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA, EN ESE ESPECIAL PERÍODO DE RECONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA DEMOCRÁTICA VENEZOLANA, de 1958 a 1999, luego de la CAÍDA DE MARCO PÉREZ JIMÉNEZ, muchos jóvenes y luchadores sociales, políticos y sindicales, de esa particular época venezolana, COLABORARON Y PARTICIPARON, en ARAS de la RECONQUISTA DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA, luego de la caída –VICTORIOSA- para los venezolanos y gracias a esos venezolanos, de hombres y mujeres de la VENEZUELA DE ANTES- SE LOGRÓ, como el recién VICTORIOSO 28 de julio de 2024, LAUREANO, LA RECONQUISTA DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA, a partir de 1958.
CON LOS ERRORES HUMANOS que pudieron darse, por los gobiernos adecos y copeyanos que rigieron en esa época las PRESIDENCIAS en Venezuela, la “ética” siempre fue el pilar fundamental de todos esos gobiernos, ADECOS Y COPEYANOS, así como -otros- POLÍTICOS Y DIRIGENTES DE DERECHA Y DE IZQUIERDA Y DE CENTRO, TAMBIÉN DE ESA ÉPOCA DE ORO VENEZOLANA, INCLUSO LOS MÁS CRISTIANOS, como COPEI por ejemplo, para presidir y gobernar en Venezuela –como de hecho lo hicieron- desde la ÉTICA.
Desde la ética griega Laureano…!.
Y LA PREMISA DE ESOS ADECOS Y COPEYANOS DE ESA ÉPOCA: DE “HACER” BUEN GOBIERNO Y GOBERNAR DESDE LA ÈTICA LAUREANO (disculpa la redundancia).
GOBERNAR CON ÉTICA !.
EL LEGADO Y BUEN LEGADO QUE EN SU PASO DEJARON ESOS PRESIDENTES ADECOS Y COPEYANOS EN VENEZUELA (1958-1999) ESTÁ "A LA VISTA Y NO NECESITA ANTEOJOS" LAUREANO.
LOS VENEZOLANOS DE NUESTRA GENERACIÓN, VENIMOS DE ALLÌ.
PERO VINO CHÁVEZ PUES.
Y LE MOLESTÓ TANTA ÉTICA, TANTO GENTILICIO, TANTA DECENCIA, TANTO RESPETO, TANTA EDUCACIÓN, TANTOS VALORES, TANTO PROGRESO, TANTO DESARROLLO EN NUESTRA GRAN VENEZUELA.
Porque LAUREANO, esa era la FORMACIÓN DE LOS VENEZOLANOS DE ANTES, no solo en educación y estudios –en las aulas venezolanas de esos tiempos- esa era la FORMACIÓN BÁSICA Y ELEMENTAL VENEZOLANA (DECENCIA Y RESPETO POR ENCIMA DE TODO), sino en la elemental –ética- y valores LAUREANO, que recibían –en los tiempos de tus padres y abuelos LAUREANO- y los míos, los de mi familia- los jóvenes venezolanos de esas grandes, aportativas y memorables épocas venezolanas (de la VENEZUELA DE ANTES).
No solo en las aulas venezolanas se enseñaba el valor de la ÉTICA, sino en las familias venezolanas de la ÉPOCA DE ORO LA VENEZUELA DE ANTES, independientemente de si eran –jóvenes- de izquierda o derecha, como eran esos jóvenes –políticos- de antes, que eran jóvenes con GRAN vocación política en esos tiempos venezolanos, y jóvenes soñadores (como todo joven), que a su vez, eran –y fueron- futuras promesas políticas, que llegaron incluso a "SER GRANDES POLÍTICOS" EN ESA VENEZUELA DE ANTES, algunos de IZQUIERDA Y OTROS DE DERECHA.
TEODORO PETKOFF, EXCELENTE VENEZOLANO LAUREANO.
NO LO CONOCÍ.
EN PERSONA DIGO.
NO TUVE LA OPORTUNIDAD NI EL HONOR.
PERO COMO CIUDADANA VENEZOLANA, SÍ.
COMO CIUDADANA VENEZOLANA Y JÓVEN VENEZOLANA EN MI JUVENTUD EN VENEZUELA, SI.
LA APRECIACIÓN VENEZOLANA DE SU PERSONA Y COMO POLÍTICO, ES LA SIGUIENTE:
Lo recuerdan (lo recordamos los venezolanos) como una persona de IZQUIERDA, pero, PREPARADO Y SOBRE TODO “DECENTE”.
DECENTE "POR DEMÁS", LAUREANO.
“DECENTE, CIVILIZADO, RESPETUOSO Y EDUCADO LAUREANO”.
TANTO (TANTA EDUCACIÓN, RESPETO Y DECENCIA TENÍA EN SU PERSONA TEODORO PETKOFF) QUE SU "IZQUIERDISMO", LOS VENEZOLANOS, NO SE LO "RESALTAN"A TEODORO PETKOFF, SINO SE LE RECONOCE, COMO "BUEN DIRIGENTE Y BUEN POLÍTICO" LAUREANO.
DE LA VENEZUELA DE ANTES, ES IMPORTANTE RECALCARLO LAUREANO.
VENEZOLANO Y POLÍTICO, DESDE SU SOÑADOR IZQUIERDISMO, PERO DECENTE, EDUCADO Y ÉTICO POR SUPUESTO. DE LA VENEZUELA DE ANTES.
CON ÉTICA LAUREANO. DE LA DE ANTES...
ÈTICA GRIEGA…!.
COMPLETAMENTE.
CUÁNTO NO LEERÍA TEODORO PETKOFF DE ÉTICA GRIEGA LAUREANO.
SI ESA ERA LA FORMACIÓN DE LOS VENEZOLANOS, DE LA VENEZUELA DE ANTES LAUREANO.
AGRÉGALE ADEMÁS, EL "MANUAL DE URBANIDAD DE CARREÑO", EN LAS FAMILIAS VENEZOLANAS DE ANTES.
E INTELIGENTE POR DEMÁS, TEODORO PETKOFF.
CON LOS AÑOS, TEODORO PETKOFF REFLEXIONABA, Y EN PÚBLICO ADEMÁS, ACERCA DEL SOCIALISMO (EL PONÍA COMO EJEMPLO, AL DE CHECOESLOVAQUIA) Y DECÍA, EN REFERENCIA A SU POSTERIOR CRÍTICA AL SOCIALISMO Y AL MODELO SOCIALISTA, QUE EN –TODO EXPERIMENTO SOCIALISTA- SUBYACEN GRANDES ERRORES “EXPERIMENTALES” “CON CONSECUENCIAS GARRAFALES” Y GRANDES “TRAMPAS”A LOS PAÌSES QUE “EXPERIMENTALMENTE” LO APLICAN.
Con los años, y debido a la "IRREALIDAD" DE LA MAYORÍA DE LOS "MODELOS SOCIALISTAS" EN LA HISTORIA MUNDIAL, Y AL "ENGAÑO" QUE SUBYACEN EN ESOS MODELOS SOCIALISTAS, AL MENOS EN VENEZUELA DESPUÈS DE CHÁVEZ, EL GRAN TEODORO PETKOFF, YO CREO, QUE CON LOS AÑOS LAUREANO:
TEODORO PETKOFF -ÚLTIMAMENTE- YA NO ERA TAN IZQUIERDISTA LAUREANO…!.
Para mi, existieron 2 Pepes Mujicas. Uno; el hombre de ideales izquierdistas, camarada leal a los gobernantes de pensamiento mutuo, sin importar las acciones de estos contra los pueblos que sojuzgaban. NUNCA ABANDONO ESOS IDEALES.
El segundo, Pepe Mujica es aquel, que, comprobó que su idea de LA DICTADURA DEL PROLETARIADO no podría funcionar, que el pueblo (de Uruguay) no se tragaba los cuentos de Fidel y de la URSS, entonces cambio de rumbo y abandono la guerrilla, pero no las IDEAS.
Lo de la pobreza, no es ninguna virtud, es una manipulación y una desgracia, que los comunistas usan para llegar al poder. Luego, es el sacrificio que el pueblo debe hacer para llegar a la utopía final del comunismo.
La famosa pobreza de Pepe era solo una fachada para las cámaras. Ya quisiera un pobre de verdad, verdad, tener bajo cuerda, el apoyo económico que disfrutaba Pepe.
Continuo mi admiración por Mahatma Gandi y Nelson Mandela, con todos sus defectos humanos, pero líderes verídicos y auténticos.
Así es, un Volkswagen y una casa fea para la prensa y una vida de lujos tras las cámaras. Lo único bueno que hizo fue cuando en una reunión de presidentes, no se dió cuenta que su micrófono estaba encendido aún, y al escuchar a Cristina Fernández despotricar comentó: " Esta como que es peor que el tuerto".
Felicitaciones al profesor Márquez por su emotiva y lúcida evaluación del expresidente uruguayo Pepe Mujica, “el presidente más pobre del mundo”. Lo que ha escrito no solo honra la memoria de un hombre excepcional, sino que también nos invita a reflexionar sobre el verdadero sentido de la riqueza, la coherencia y la ética en la vida pública. Su análisis destaca, con sensibilidad y profundidad, la honestidad y la congruencia de Mujica, quien supo vivir y gobernar de acuerdo con sus principios, alejándose del lujo y la ostentación que suelen acompañar al poder. Es refrescante y necesario recordar, como dice el profesor Márquez, que la grandeza de un líder no se mide por sus bienes materiales, sino por la integridad de su testimonio y la pasión con la que busca un mundo mejor. Gracias por recordarnos, a través de sus palabras y del ejemplo de Mujica, que la política puede y debe ser un acto de servicio y esperanza. Su artículo es un homenaje digno y, al mismo tiempo, una llamada de atención para quienes creemos en la importancia de la ética y la coherencia en la vida pública.
"No hay que ponerse delante de las tanquetas" luego de que un periodista le preguntara su opinión sobre la brutal represión lanzada por el régimen venezolano contras unas protestas. Dónde tanquetas atropellaban a "Pobres" Venezolanos luchando por la Libertad. Entre bomberos no se pisan las mangueras. No creen?. La memoria por lo visto es corta
Mi estimado y admirado Laureano, muy buenas tardes. Hermoso escrito sobre un hombre que , en mi opinión muy personal, hizo alarde de una congruencia total entre su pensar, decir y hacer. Muchas gracias, amigo.
Me encantó el artículo, pero no es que Mujica fuera un "santico"; su vida de guerrillero fue bastante activa y violenta. Y de su esposa no se comentaba muy bien. Quizás en sus años preso en la cárcel de La Carreta, de donde se fugó, don Pepe rectificó, como inteligente que era y logró realizar una política "balanceada". Creo también que Uruguay, siendo pequeño y no tan rico se adaptó también. Estuve en ese país el año pasado y me encantó. MI hija tiene varios años residenciada allá y los servicios sociales son magníficos. El transporte, los hospitales, la educación... Y eso que cuando yo estuve había otro gobierno, no se apreciaba eso de querer cambiar lo que hizo el gobierno anterior solamente por j_der. Y hubo elecciones, ganó el Frente Amplio, que era oposición en ese momento y se le entregó con toda la decencia, Creo que Mujica debió morir tranquilo, cumplió su deber.
Creo que en tu comentario señalas un punto clave que quizá algunas personas se niegan a reconocer, es el tema de la rectificación. Creo que es un punto clave de su trayectoria política. Muchos de nuestros políticos también rectificaron: Rómulo, Teodoro, Américo y tantos otros
Ay, qué cortito. Estas publicaciones tuyas me dejan con ganas de seguirte leyendo. Gracias por eso. No saciarse reprime la gula de las ideas. Reflexionar en esto es la tarea.
Excelente escrito, cuando joven me atrajo un poco la izquierda,no toda pero sí una parte, pero con el pasar de los años y además con esta experiencia que vivimos,me aparté definitivamente de esa atracción.
Pero en los últimos años estuve siguiendo a este Sr Pepe Mujica y comencé a admirarlo, su sapiencia,su forma de vida,en fin me atrapó. Independientemente de su ideología,no sé le puede negar que en los últimos años de su vida, hizo un cambio en sus posturas y repudió todas estás dictaduras comunistas.
Mi problema y mi experiencia, es la gran desconfianza que tengo de cualquier comunista. El comunismo es una RELIGIÓN TERRENAL, si se puede llamar así , con sus doctrinas y dogmas. Entre sus postulados más importantes está el de mentir, matar, robar y muchas otras acciones nefastas, con el fin de lograr los objetivos.
Recuerdo todos los izquierdistas comunistas del mundo, que criticaron a Maduro solo por lo ignorante que era y estaba siendo usado para hablar lo mal que era el socialismo y no había forma de defenderlo. Pepe, en sus críticas, se unió al coro de los comunistas mundiales, solo porque maduro estaba ca@ando la jaula. No porque dejo el comunismo. Saludos.
Lo que no recuerdo es esa crítica que supuestamente le hicieron todos los comunistas del mundo al dictador cucuteño porque sí fuese así, hoy no tendría el apoyo de las dos más grandes potencias comunistas.
Mi admiración por este Sr Mujica se debe a que talvez fué el único comunista del mundo que estuvo en el poder,lo ejerció a la cabalidad y honestamente, nunca tuvo ínfulas de grandeza,no se quizo perpetuar en el poder y se retiró igual como entro económicamente hablando.
Conozco poco de su pasado, pero según la historia, pagó con creces sus delitos y de paso no salió de la cárcel con sed de venganzas,ni resentimiento social,tal como los delincuentes que tienen secuestrada a nuestra patria..
CULMINO EL REPASO PRESIDENCIAL CON JAIME LUSINCHI LAUREANO.
GRAN OBRA DE JAIME LUSINCHI PARA EL TRANSPORTE DE LOS VENEZOLANOS:
INAUGURACIÓN DEL METRO DE CARACAS:
La inauguración de la primera fase de la línea 1 del Metro de Caracas, en 1983, fue una importante obra de infraestructura que transformó el transporte público en la ciudad.
No obstante, la economía venezolana tuvo un período crítico en el año de 1986, porque el precio del petróleo cayó de 24 dólares a 13 dólares por barril, y luego de 13 dólares cayó a 9 dólares por barril, por lo cual, los ingresos fiscales se redujeron en casi un 50 por ciento.
ES OPORTUNO RECORDAR NUEVAMENTE, QUE LUEGO DE JAIME LUSINCHI, FUERON PRESIDENTES PROVISORIOS E INTERINOS, OCTAVIO LEPAGE Y RAMÓN J. VELÁSQUEZ.
FINALMENTE EN ESA ÉPOCA DE ÚLTIMO VESTIGIO DE DEMOCRACIA VENEZOLANA, LLEGA A SER PRESIDENTE POR SEGUNDA VEZ, RAFAEL CALDERA (1994-1999), ANTES DE LA ERA ARRASADORA DE CHÁVEZ.
AHORA BIEN Y A DIFERENCIA DE LOS PRESIDENTES DE LA VENEZUELA DE ANTES, QUE SE MENCIONARON ANTES:
Y ANTES DE LA "ARRASADORA" ERA DE CHÁVEZ LAUREANO.
LA DESCONTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA, A PARTIR DE LA -ERRÓNEA Y GARRAFAL- LLEGADA DE CHÁVEZ, A VENEZUELA, A PARTIR DE 1999:
EN PRIMER LUGAR, CHÁVEZ EMPEZÓ, NADA MÁS Y NADA MENOS SU PRESIDENCIA, APENAS LLEGÓ A MIRAFLORES:
CAMBIANDO EL NOMBRE DE "VENEZUELA" QUE TODOS LOS VENEZOLANOS EN DEMOCRACIA, CONOCÍAMOS.
Y LA LLAMÓ, REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
PUNTAJE A CHÁVEZ Y A MADURO LAUREANO.
PUNTAJE QUE COMO VENEZOLANA LE DOY A LA "GRAVE, PULVERIZADORA Y ARRASADORA" PRESIDENCIA DE CHÁVEZ Y MADURO, EN VENEZUELA:
Hugo Chávez: REPROBADO: 0
Chávez lo califiqué con CERO CINCO 05, pero se le resta medio punto, por su desgobierno y crueldad, a partir del año, 2002.
Nicolás Maduro: NO CALIFICA. No presentó el examen.
REPROBADO.
NO HA HABIDO EN LA HISTORIA PRESIDENCIAL VENEZOLANA, un PRECEDENTE como el desgobierno, desconstrucción y pulverización de la DEMOCRACIA EN VENEZUELA, POR IRRESPONSABILIDAD TOTAL Chávez y Maduro, quienes han gobernado al país, con exclusión –absoluta- de los valores y la ética como pilares fundamentales de todo gobernante, en sus presidencias LAUREANO.
LA ÉTICA, a Chávez y a Maduro, de hecho, les molesta, les estorba.
Magistrados –rojos- del Tribunal Supremo de Justicia (chavista), han avalado –por carecer de ética- las más insólitas y muchas veces –crueles, penosas e injustas- atrocidades de la dictadura por su carencia absoluta de ética, llevadas luego a –injustas y graves- sentencias, perjudicando a miles de venezolanos (y ahora extranjeros) INOCENTES.
REIVINDICO Y HAGO RECONOCIMIENTO, A LA "VALENTÍA Y RESILIENCIA", DE IVAN SIMONOVIS Y EL RESTO DE LOS POLICÍAS METROPOLITANOS DE ABRIL DEL AÑO 2002, INJUSTAMENTE PRESOS -Y SECUESTRADOS- POR CHÁVEZ Y MADURO LAUREANO.
ALGUNOS POLICÍAS METROPOLITANOS, CON BOLETA DE EXCARCELACIÓN LAUREANO, Y MADURO AÚN NO LES DA SU LIBERTAD.
REIVINDICO, A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS LAUREANO, INJUSTAMENTE PRESOS POR LA DICTADURA, DESDE EL AÑO 2002 HASTA LA PRESENTE
INSÓLITO LAUREANO...!.
No solo en el Tribunal Supremo de Justicia (el chavista), muchos de sus jueces actuaron apegados no a la ley ni a la ética LAUREANO, sino a lo que -dictatorialmente- quería –en el momento- Chávez para construir su dictadura, con su total carencia de ética.
ES DECIR SIN ÉTICA.
CHÁVEZ NO TUVO ÉTICA NUNCA, LAUREANO.
MADURO MENOS.
Y TODO EL PODER PÚBLICO –CHAVISTA- ACTUÓ EN ESTOS 25 AÑOS, ASÍ, SIN ÉTICA.
ESTAMOS DONDE ESTAMOS, POR ESO LAUREANO !.
POR LA FALTA Y CARENCIA DE VALORES Y ÉTICA LAUREANO (EN LOS CHAVISTAS).
APLAUDO TU EDICIÓN DE AYER LAUREANO, DONDE NOS RECUERDAS A LOS VENEZOLANOS, LA IMPORTANCIA ABSOLUTA DE LA ÉTICA EN LA SOCIEDAD…!.
GRACIAS LAUREANO !.
Y RECORDARNOS, LA ÉTICA IDEAL.
LA ÉTICA GRIEGA.
LA DE LOS GRIEGOS LAUREANO !.
COMPARTO TOTALMENTE, TUS REFERENCIAS A LA ÉTICA GRIEGA.
ES LA QUE MEJOR LA CONCEPTUALIZA.
LA GRIEGA. LA DE LOS GRIEGOS LAUREANO
Y QUE CONCUERDA CON LA ÉTICA, DE LA VENEZUELA DE ANTES LAUREANO, Y QUE INCLUSO, LA ENSEÑABAN NO SOLO DESDE LAS AULAS EN VENEZUELA, SINO DESDE LAS CASAS.
VALORACIÓN DE LA PRESIDENCIA Y DE LA ÉTICA GUBERNAMENTAL DE LOS CHAVISTAS DE 1999 A 2025:
Chávez:
05 CERO CINCO, puntos en la boleta, en gobernar- con valores, responsabilidad y ética.
05.
Pero le coloqué 0.5, porque lo eligieron 2 millones de venezolanos.
Pero como Chávez engañó (y estafó) Laureano, a 2 millones de electores venezolanos...
Entonces, se le resta 0.5 a ese 05 CERO CINCO, por la "debacle social y económica", que dejó en VENEZUELA, y debacle que le dejó a Maduro.
Y si restamos ese 0.5, queda Chávez en 0.
0 -CERO- PUNTOS Chávez: 0.
Maduro:
REPROBADO LAUREANO. No presentó el examen. No asistió nunca a clases. No hizo las tareas asignadas ni presentó exámenes. Y no asistía a clases.
REPROBADO.
Cómo vas a llevar a la cárcel, a 2000 personas inocentes incluyendo adolescentes INOCENTES todos, solo por cumplir con el deber ciudadano de ir a votar –y colaborar- en las elecciones del 28 de julio.
Cónchale LAUREANO !.
DONDE SE HA VISTO ESO LAUREANO !.
QUÉ CARENCIA ABSOLUTA DE ÉTICA LA DE CHÁVEZ Y MADURO.
ASI SERÍA LAUREANO, QUE PEPE MUJICA, LUEGO DEL FRAUDE DEL 28 DE JULIO, QUERÍA –DESLINDARSE- COMPLETAMENTE DE MADURO.
ASÍ SERÍA LAUREANO, LA FALTA DE ÉTICA QUE VIO EL URUGUAYO PEPE MUJICA EN MADURO, QUE SE DESLINDÓ DE MADURO LAUREANO.
Y LO CONDENÓ -DE UN TIEMPO PARA ACÁ- Y HASTA HACE POCO, luego del fraude del 28 de julio en VENEZUELA.
Tomo –prestado_ el siguiente extracto y cita textual del medio SEMANA, en relación a PEPE MUJICA, y les envío el LINK:
El expresidente de Uruguay, José ‘Pepe’ Mujica, fue un influyente político de izquierda, recordado por su compromiso con el socialismo y por mantener una vida austera. Durante sus últimos meses de vida, estuvo alejado de la escena política.
Sin embargo, de vez en cuando se le veía opinando sobre algunos temas internacionales o nacionales importantes.
De esta manera, cuando el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se plantó en el poder tras autoproclamarse presidente en las pasadas elecciones, en las que ganó Edmundo González.
Ante la situación, Mujica expresó, durante una entrevista para el medio AFP, que el “régimen autoritario” de Maduro en Venezuela se acabaría “en algún momento”, impulsado por un cambio “de adentro”.
(…).
Cito a su vez, dada la pertinencia y finalización de mi COMMENT, a INFOBAE, con respecto a PEPE MUJICA, LAUREANO, y les envío el LINK :
Respecto de Cuba, Mujica sostuvo que ese país “hace más de 60 años definió” vivir bajo una
“dictadura del proletariado” y con un “partido único”. “No sirve, pero la definieron”, opinó Mujica.
El dirigente dijo que no está de acuerdo con ese sistema “como método”.
(...)
Dijo MUJICA: "Pero China tiene lo mismo, Vietnam lo mismo, y no decimos nada. Somos caretas, negociamos con ellos y todo está bien”.
(...)
Y luego, en referencia al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, agregó: “Lo que me revienta es cuando juegan a la democracia y hacen elecciones. Y, según el resultado, lo altero, hago fraude (…).
O una cosa, o la otra”. “Me refiero a Venezuela, a Nicaragua y a cualquier otro país que haga eso”, comentó.
(…).
Y luego, en referencia al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, agregó: “Lo que me revienta es cuando juegan a la democracia y hacen elecciones. Y, según el resultado, lo altero, hago fraude o me mando una cagada. O una cosa, o la otra”. “Me refiero a Venezuela, a Nicaragua y a cualquier otro país que haga eso”, comentó.
(…).
LAUREANO, FINALIZO MI COMMENT DE HOY, EN RELACIÓN A TU ESTUPENDA EDICIÓN EN LACEIBA:
LAUREANO:
COMO QUE PEPE MUJICA, AL MENOS EN EL IZQUIERDISMO FRAUDULENTO Y CRUEL DE NICOLÁS MADURO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES PRESIDECIALES EN VENEZUELA, DEL 28 DE JULIO DE 2024, SE DESLINDÓ DE ALGUNOS IZQUIERDISTAS Y DE MADURO, LAUREANO.
YA NO QUERÍA NADA CON MADURO, DESPUÉS DEL 28 DE JULIO DE 2024, LAUREANO.
PEPE MUJICA, IZQUIERDISTA LAUREANO, QUE INCLUSO EN SU IZQUIERDISMO, PROSTESTÓ EN SUS ÚLTIMOS TIEMPOS, Y DE ESA FORMA LAUREANO, EN CONTRA DE MADURO.
ASÍ VERÍA PEPE MUJICA LA CRIMINALIDAD DE NICOLÁS MADURO LAUREANO.
CON TODO RESPETO, YO SOY ACTUALMENTE PRO LIBERTARIA LAUREANO, PRO PROPIEDAD PRIVADA, PRO ECONOMÍA ABIERTA DE MERCADO.
COMO LO SON LA MAYORÍA DE USTEDES !.
PERO EN TU OBJETIVIDAD, Y EN TU EXCELENTE Y APORTATIVA EDICIÓN DE AYER LAUREANO, TE LO AGRADECEMOS LOS VENEZOLANOS.
NOS PONES A ACTUALIZARNOS Y A LEER A TODOS, LAUREANO.
GRACIAS !.
GRACIAS POR TUS APORTES, A LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA LAUREANO.
MUCHAS GRACIAS DESDE VENEZUELA LAUREANO !.
Y POR FA, SIGUE COLOCANDO EN TUS EDICIONES, FRASES GRIEGAS Y FILÓSOFOS GRIEGOS LAUREANO.
TE LO AGRADECEMOS LOS VENEZOLANOS EN "ARAS" Y EN "PRO", DE AUMENTAR "LA CALIDAD" Y ESA CALIDAD, QUE NOS HACE "TANTA FALTA" A LOS VENEZOLANOS.
También es cierto que tuvo episodios oscuros en su deambular político hasta lograr un equilibrio entre su discurso y su propia existencia..nada de opulencia exhibió y si mucho de austeridad a Pepe no te lo cargues de revolucionario izquierdoso era más bien un ser humano q creyó en llevar a un mejor termino la vida en esta tierra q le tocó no se si en gracia vivir, hasta luego Pepe Mujica !!
Mujica fue un ejemplo. Un gran ejemplo de persona y político.
Pero el problema con los políticos que tenemos, no es que sean lideres que quieren bañarse de juguetes y experiencias; el problema somos nosotros, a los que lideran, nos gustan y anhelamos los mismos juguetes y experiencias - por tanto no podemos ver más allá de las apariencias. Si queremos diferentes líderes y gobiernos, nosotros los ciudadanos, tenemos que crecer y ser más de lo que somos.
A veces veo a MCM y pienso, "¿seremos capaces de merecerla como líder de nuestro bello país?" Porque sin nosotros, Venezuela nunca será grande... aún con María Corina.
Gracias Laureano, excelente artículo como siempre. Justo me parece mencionar que al principio de la era democrática en Venezuela también tuvimos gobernantes de esa estirpe. Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Luís Herrera Campins me parece que llenaban el perfil. Los tres llevaron vida modesta y familiar luego de haber cumplido su responsabilidad. El primero no tenía casa propia y los otros dos regresaron a sus casitas de clase media: Leoni en los Palos Grandes y LHC en Sta. Eduviges. Allí vivieron sin protagonismo alguno hasta fallecer
Se fue de este mundo admirando y aprobando a Fidel y su criminal revolución , así como a Hugo Chávez, socio de los Castro, ante quien las cámaras lo vieron como se rindió a sus piés y muy feliz se regresó a Uruguay con el chequesito que le regaló el narco tirano. Si es de pobre de solemnidad en Venezuela tenemos el mejor ejemplo, el Presidente Luis Hrrera Campins, quien siempre vivió en su modesta casa, con una vida sencilla y sus amigos le tuvieron que pagar el entierro. Pero ni el autor de estas alabanzas a ese uruguayo comunista , le dedicó unas líneas cuando murió. Más vale caer en gracia....
Hola Fausto:
Gracias por tu comentario. Se están cumpliendo 100 años del nacimiento del presidente Herrera. Si revisas entre los mensajes que se le dedican en el homenaje que se le hace hay también uno mío. Sin embargo, en muchas cosas discrepé del presidente Herrera. Era presidente cuando yo lo era del centro de estudiantes de mi liceo y manifesté mucho en su contra. Sin embargo uno aprende con la vida. También discrepe y mucho de Pepe Mujica. Creo que nadie es enteramente bueno -salvo Dios-. Si solo reconociéramos las cosas buenas de aquellos con los coincidimos plenamente, creo que no reconoceríamos a nadie. Yo discrepo hasta de mí mismo.
Que extraña filosofía sobre la vida y los jóvenes, cuando le preguntaron por la represión en Venezuela donde cayeron muerto muchos jóvenes, el le recomendó que no se pusieran frente a las tanquetas, era un cínico, asesino de policías, terrorista, es recordado en Uruguay por dejar muchos niños huérfanos por sus matanzas, ahora resulta que es un ejemplo. Por favor Laureano
COMMENT 2.
D.V.
TODO EL DÍA MI PAPÁ DE CASI 80 AÑOS, VE NOTICIAS, SERIES, DOCUMENTALES Y HASTA NOVELAS ESPAÑOLAS LAUREANO. TODO LO QUE MAYORMENTE SINTONIZA Y VE, ES DE ESPAÑA.
MI PAPÁ, VE TODO EL DÍA, A ESPAÑA LAUREANO. CUANDO LLEGAMOS A LA CASA Y LO SALUDAMOS, MI PADRE -RESULTA- QUE ESTÁ VIENDO A ESPAÑA.
MI PAPÁ DICE QUE EL –NUNCA- VIÓ NOVELAS EN VENEZUELA LAUREANO.
PERO ACTUALMENTE, ESOS CANALES DE ESPAÑA, QUE DIRECTV, TRANSMITE AQUÍ, NOSOTRAS VEMOS -A VECES- A MI PADRE, VIENDO UNO QUE OTRO DIA LAUREANO, UNA NOVELA DE ESPAÑA QUE TRANSMITEN EN TVE ESPAÑOLA.
MI PAPÁ SINTONIZA –MUCHO LAUREANO- EL ÚNICO CANAL ESPAÑOL DE NOTICIAS,, QUE LA DICTADURA, DEJÓ AQUÍ EN VENEZUELA Y LE PERMITIÓ TRANSMITIR, A DIRECTV.
EL CANAL TVE ESPAÑOLA.
DE RESTO, VE NOTICIAS DE ESPAÑA, POR HORAS.
ANTES MI PAPÁ LAUREANO (HASTA EL AÑO PASADO), SINTONIZABA UN CANAL ALEMÁN EN ESPAÑOL DE LA SEÑAL VENEZOLANA DE DIRECTV, PERO LA DICTADURA DE UN ZARPAZO, EL AÑO PASADO –DE UN PLUMAZO- LO ELIMINÓ ACÁ EN VENEZUELA LAUREANO.
MI PAPÁ QUEDÓ SIN SU CANAL ALEMÁN POR LA DICTADURA LAUREANO.
DICTADURA QUE SOLO PERMITE EN VENEZUELA, LA TRANSMISIÓN DE CIERTOS CANALES INTERNACIONALES EN SEÑAL DIRECTV.
SIN LIBERTAD –ABSOLUTA- DE EXPRESIÓN Y DE RECIBIR –NINGUNA O CASI NINGUNA- INFORMACIÒN ACTUALIZADA, VERAZ Y OPORTUNA EN VENEZUELA.
SIGO LAUREANO PARA CONTINUAR EL HILO DE MI COMMENT DE TU EXCELENTE EDICIÓN –CULTURAL Y REFLEXIVA- DE AYER.
A CONTINUACIÓN, MI COMENTARIO A TU EDICIÓN DE AYER, LAUREANO:
Según LA TECNOLOGÍA E INTERNET, y GRACIAS LAUREANO por hacer alusión en estos actuales tiempos tecnológicos a la I.A, porque tus lectores, para poder hacer los COMENTARIOS (COMMENTS) a tus EDICIONES, buscamos las referencias en la ACTUAL TECNOLOGÍA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL E INTERNET.
Según datos en GOOGLE que es la ética griega LAUREANO ?
La ética griega o filosofía moral en la antigua GRECIA, se enfoca en la búsqueda de la excelencia (ARETÈ) y la vida buena (eudaimonìa).
Filósofos como Sócrates, Platón y Aristóteles, exploraron la virtud, la naturaleza humana y la forma de VIVIR BIEN, marcando el origen de la ética occidental.
Me permito hacer la siguiente cita digital de PLATÓN Y ARISTÓTELES, de la siguiente página y del siguiente link digital, para los LECTORES DE LACEIBA, que quieran leer al respecto y en referencia a las EXCELENTES Y EDUCATIVAS EDICIONES DE LAUREANO, PARA ESTAR ACTUALIZADOS Y BIEN INFORMADOS, COMO LAUREANO MÁRQUEZ:
http://uapas2.bunam.unam.mx/sociales/platon_aristoteles
(...)
Las formas de gobierno griegas estuvieron sustentadas en ideas filosóficas, dos de los principales filósofos fueron Platón y Aristóteles.
LA DEMOCRACIA GRIEGA PARA ARISTÓTELES:
ARISTÓTELES, en su libro LA POLÍTICA, consideró otras formas de organización además de las polis, como la familia que integraba a los individuos de manera consanguínea que a su vez agrupaba a vecinos en función del interés, cuya finalidad en ambos casos era la supervivencia.
Para Aristóteles el fin de la ciudad era "vivir bien" o "conducir a los hombres hacia la felicidad no sólo material sino también espiritual para conducirse con mayor plenitud en la vida social". Esto es, el individuo como ser político en la ciudad puede ejercer su virtud, o sea, su capacidad de practicar su libertad, derechos y obligaciones.
LA DEMOCRACIA GRIEGA PARA PLATÓN:
Por su parte Platón, en su libro La República, reivindicó la ley como producto de las convenciones humanas, como mutable para la vida política en relación con un carácter democrático, estableciendo así una RELACIÓN ENTRE EL NIVEL DE CONOCIMIENTO Y LA CLASE SOCIAL, DICIENDO QUE CADA ALMA ES GOBERNADA POR PARTES DIFERENTES EN FUNCIÓN DEL OFICIO, A ESTO SE LE CONOCE COMO UN SISTEMA MERITOCRÁTICO, ES DECIR, CADA UNO HACE EL TRABAJO PARA EL QUE ESTÁ PREPARADO.
Para PLATÓN LA CIUDAD Y SU ORGANIZACIÓN MANIFIESTAN UNA PREOCUPACIÓN POR HACER MÁS FELIZ Y JUSTA LA VIDA DE LOS CIUDADANOS, para ello el ideal de ciudad debía cumplir los siguientes aspectos: Educación, propiedad privada en los estamentos superiores e igualdad de la mujer entre otros.
LAUREANO, CHÁVEZ NO LEÍA A PLATÓN DEFINITIVAMENTE…!.
A ARISTÓTELES TAMPOCO LAUREANO.
LA ÉTICA DE PLATÓN, CHÁVEZ NO LA LEÍA LAUREANO.
IMAGÍNATE LA PRIMERA CRUELDAD DE CHÁVEZ, CON LOS TRABAJADORES PETROLEROS QUE DESPIDIÓ MASIVA E ILEGALMENTE (EN EL DERECHO LABORAL), EN PDVSA.
SIGO LAURENO, PARA MANTENER EL HILO TEXTUAL DE MI COMMENT.
VENEZUELA Laureano, antes de la era –dictadora- impartía –ampliamente- esa ética –de la que tu oportunamente te refieres en tu edición- y dirigida gracias a tu persona, a la sociedad venezolana, Y REPASO DE FILOSOFÍA GRIEGA Y ÉTICA GRIEGA, QUE A LOS VENEZOLANOS, NOS HACE TANTA FALTA LAUREANO.
GRACIAS LAUREANO !.
CHÁVEZ ELIMINÓ DE UN ZARPAZO LAUREANO DESDE ABRIL DEL 2002 –EN SU GENTE- EN SUS SEGUIDORES CHAVISTAS Y EN SUS CHAVISTAS FUNCIONARIOS Y DIRIGENTES, EN ESTOS 25 AÑOS- LA ÉTICA Y EL VALOR DE LA ÉTICA LAUREANO.
Y LA ÉTICA GRIEGA, CHÁVEZ NO LA CONOCIÓ NI LA LEYÓ JAMÁS LAUREANO.
Desde 1958 a 1999 (último período del INICIO, RECONSTRUCCIÓN, RECONQUISTA, CONTINUIDAD Y PERMANENCIA DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA, EN ESE ESPECIAL PERÍODO DE RECONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA DEMOCRÁTICA VENEZOLANA, de 1958 a 1999, luego de la CAÍDA DE MARCO PÉREZ JIMÉNEZ, muchos jóvenes y luchadores sociales, políticos y sindicales, de esa particular época venezolana, COLABORARON Y PARTICIPARON, en ARAS de la RECONQUISTA DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA, luego de la caída –VICTORIOSA- para los venezolanos y gracias a esos venezolanos, de hombres y mujeres de la VENEZUELA DE ANTES- SE LOGRÓ, como el recién VICTORIOSO 28 de julio de 2024, LAUREANO, LA RECONQUISTA DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA, a partir de 1958.
CON LOS ERRORES HUMANOS que pudieron darse, por los gobiernos adecos y copeyanos que rigieron en esa época las PRESIDENCIAS en Venezuela, la “ética” siempre fue el pilar fundamental de todos esos gobiernos, ADECOS Y COPEYANOS, así como -otros- POLÍTICOS Y DIRIGENTES DE DERECHA Y DE IZQUIERDA Y DE CENTRO, TAMBIÉN DE ESA ÉPOCA DE ORO VENEZOLANA, INCLUSO LOS MÁS CRISTIANOS, como COPEI por ejemplo, para presidir y gobernar en Venezuela –como de hecho lo hicieron- desde la ÉTICA.
Desde la ética griega Laureano…!.
Y LA PREMISA DE ESOS ADECOS Y COPEYANOS DE ESA ÉPOCA: DE “HACER” BUEN GOBIERNO Y GOBERNAR DESDE LA ÈTICA LAUREANO (disculpa la redundancia).
GOBERNAR CON ÉTICA !.
EL LEGADO Y BUEN LEGADO QUE EN SU PASO DEJARON ESOS PRESIDENTES ADECOS Y COPEYANOS EN VENEZUELA (1958-1999) ESTÁ "A LA VISTA Y NO NECESITA ANTEOJOS" LAUREANO.
LOS VENEZOLANOS DE NUESTRA GENERACIÓN, VENIMOS DE ALLÌ.
PERO VINO CHÁVEZ PUES.
Y LE MOLESTÓ TANTA ÉTICA, TANTO GENTILICIO, TANTA DECENCIA, TANTO RESPETO, TANTA EDUCACIÓN, TANTOS VALORES, TANTO PROGRESO, TANTO DESARROLLO EN NUESTRA GRAN VENEZUELA.
Porque LAUREANO, esa era la FORMACIÓN DE LOS VENEZOLANOS DE ANTES, no solo en educación y estudios –en las aulas venezolanas de esos tiempos- esa era la FORMACIÓN BÁSICA Y ELEMENTAL VENEZOLANA (DECENCIA Y RESPETO POR ENCIMA DE TODO), sino en la elemental –ética- y valores LAUREANO, que recibían –en los tiempos de tus padres y abuelos LAUREANO- y los míos, los de mi familia- los jóvenes venezolanos de esas grandes, aportativas y memorables épocas venezolanas (de la VENEZUELA DE ANTES).
No solo en las aulas venezolanas se enseñaba el valor de la ÉTICA, sino en las familias venezolanas de la ÉPOCA DE ORO LA VENEZUELA DE ANTES, independientemente de si eran –jóvenes- de izquierda o derecha, como eran esos jóvenes –políticos- de antes, que eran jóvenes con GRAN vocación política en esos tiempos venezolanos, y jóvenes soñadores (como todo joven), que a su vez, eran –y fueron- futuras promesas políticas, que llegaron incluso a "SER GRANDES POLÍTICOS" EN ESA VENEZUELA DE ANTES, algunos de IZQUIERDA Y OTROS DE DERECHA.
TEODORO PETKOFF, EXCELENTE VENEZOLANO LAUREANO.
NO LO CONOCÍ.
EN PERSONA DIGO.
NO TUVE LA OPORTUNIDAD NI EL HONOR.
PERO COMO CIUDADANA VENEZOLANA, SÍ.
COMO CIUDADANA VENEZOLANA Y JÓVEN VENEZOLANA EN MI JUVENTUD EN VENEZUELA, SI.
LA APRECIACIÓN VENEZOLANA DE SU PERSONA Y COMO POLÍTICO, ES LA SIGUIENTE:
Lo recuerdan (lo recordamos los venezolanos) como una persona de IZQUIERDA, pero, PREPARADO Y SOBRE TODO “DECENTE”.
DECENTE "POR DEMÁS", LAUREANO.
“DECENTE, CIVILIZADO, RESPETUOSO Y EDUCADO LAUREANO”.
TANTO (TANTA EDUCACIÓN, RESPETO Y DECENCIA TENÍA EN SU PERSONA TEODORO PETKOFF) QUE SU "IZQUIERDISMO", LOS VENEZOLANOS, NO SE LO "RESALTAN"A TEODORO PETKOFF, SINO SE LE RECONOCE, COMO "BUEN DIRIGENTE Y BUEN POLÍTICO" LAUREANO.
DE LA VENEZUELA DE ANTES, ES IMPORTANTE RECALCARLO LAUREANO.
VENEZOLANO Y POLÍTICO, DESDE SU SOÑADOR IZQUIERDISMO, PERO DECENTE, EDUCADO Y ÉTICO POR SUPUESTO. DE LA VENEZUELA DE ANTES.
CON ÉTICA LAUREANO. DE LA DE ANTES...
ÈTICA GRIEGA…!.
COMPLETAMENTE.
CUÁNTO NO LEERÍA TEODORO PETKOFF DE ÉTICA GRIEGA LAUREANO.
SI ESA ERA LA FORMACIÓN DE LOS VENEZOLANOS, DE LA VENEZUELA DE ANTES LAUREANO.
AGRÉGALE ADEMÁS, EL "MANUAL DE URBANIDAD DE CARREÑO", EN LAS FAMILIAS VENEZOLANAS DE ANTES.
E INTELIGENTE POR DEMÁS, TEODORO PETKOFF.
CON LOS AÑOS, TEODORO PETKOFF REFLEXIONABA, Y EN PÚBLICO ADEMÁS, ACERCA DEL SOCIALISMO (EL PONÍA COMO EJEMPLO, AL DE CHECOESLOVAQUIA) Y DECÍA, EN REFERENCIA A SU POSTERIOR CRÍTICA AL SOCIALISMO Y AL MODELO SOCIALISTA, QUE EN –TODO EXPERIMENTO SOCIALISTA- SUBYACEN GRANDES ERRORES “EXPERIMENTALES” “CON CONSECUENCIAS GARRAFALES” Y GRANDES “TRAMPAS”A LOS PAÌSES QUE “EXPERIMENTALMENTE” LO APLICAN.
Con los años, y debido a la "IRREALIDAD" DE LA MAYORÍA DE LOS "MODELOS SOCIALISTAS" EN LA HISTORIA MUNDIAL, Y AL "ENGAÑO" QUE SUBYACEN EN ESOS MODELOS SOCIALISTAS, AL MENOS EN VENEZUELA DESPUÈS DE CHÁVEZ, EL GRAN TEODORO PETKOFF, YO CREO, QUE CON LOS AÑOS LAUREANO:
TEODORO PETKOFF -ÚLTIMAMENTE- YA NO ERA TAN IZQUIERDISTA LAUREANO…!.
SIGUE EN COMMENT 3.
D.V.
Gracias por tus comentarios, que siempre invitan a la reflexión
Para mi, existieron 2 Pepes Mujicas. Uno; el hombre de ideales izquierdistas, camarada leal a los gobernantes de pensamiento mutuo, sin importar las acciones de estos contra los pueblos que sojuzgaban. NUNCA ABANDONO ESOS IDEALES.
El segundo, Pepe Mujica es aquel, que, comprobó que su idea de LA DICTADURA DEL PROLETARIADO no podría funcionar, que el pueblo (de Uruguay) no se tragaba los cuentos de Fidel y de la URSS, entonces cambio de rumbo y abandono la guerrilla, pero no las IDEAS.
Lo de la pobreza, no es ninguna virtud, es una manipulación y una desgracia, que los comunistas usan para llegar al poder. Luego, es el sacrificio que el pueblo debe hacer para llegar a la utopía final del comunismo.
La famosa pobreza de Pepe era solo una fachada para las cámaras. Ya quisiera un pobre de verdad, verdad, tener bajo cuerda, el apoyo económico que disfrutaba Pepe.
Continuo mi admiración por Mahatma Gandi y Nelson Mandela, con todos sus defectos humanos, pero líderes verídicos y auténticos.
Así es, un Volkswagen y una casa fea para la prensa y una vida de lujos tras las cámaras. Lo único bueno que hizo fue cuando en una reunión de presidentes, no se dió cuenta que su micrófono estaba encendido aún, y al escuchar a Cristina Fernández despotricar comentó: " Esta como que es peor que el tuerto".
Felicitaciones al profesor Márquez por su emotiva y lúcida evaluación del expresidente uruguayo Pepe Mujica, “el presidente más pobre del mundo”. Lo que ha escrito no solo honra la memoria de un hombre excepcional, sino que también nos invita a reflexionar sobre el verdadero sentido de la riqueza, la coherencia y la ética en la vida pública. Su análisis destaca, con sensibilidad y profundidad, la honestidad y la congruencia de Mujica, quien supo vivir y gobernar de acuerdo con sus principios, alejándose del lujo y la ostentación que suelen acompañar al poder. Es refrescante y necesario recordar, como dice el profesor Márquez, que la grandeza de un líder no se mide por sus bienes materiales, sino por la integridad de su testimonio y la pasión con la que busca un mundo mejor. Gracias por recordarnos, a través de sus palabras y del ejemplo de Mujica, que la política puede y debe ser un acto de servicio y esperanza. Su artículo es un homenaje digno y, al mismo tiempo, una llamada de atención para quienes creemos en la importancia de la ética y la coherencia en la vida pública.
San Pepe, el Santo de los Pobres.
Célebres Oraciones:
"No hay que ponerse delante de las tanquetas" luego de que un periodista le preguntara su opinión sobre la brutal represión lanzada por el régimen venezolano contras unas protestas. Dónde tanquetas atropellaban a "Pobres" Venezolanos luchando por la Libertad. Entre bomberos no se pisan las mangueras. No creen?. La memoria por lo visto es corta
Mi estimado y admirado Laureano, muy buenas tardes. Hermoso escrito sobre un hombre que , en mi opinión muy personal, hizo alarde de una congruencia total entre su pensar, decir y hacer. Muchas gracias, amigo.
Muchas gracias.
Me encantó el artículo, pero no es que Mujica fuera un "santico"; su vida de guerrillero fue bastante activa y violenta. Y de su esposa no se comentaba muy bien. Quizás en sus años preso en la cárcel de La Carreta, de donde se fugó, don Pepe rectificó, como inteligente que era y logró realizar una política "balanceada". Creo también que Uruguay, siendo pequeño y no tan rico se adaptó también. Estuve en ese país el año pasado y me encantó. MI hija tiene varios años residenciada allá y los servicios sociales son magníficos. El transporte, los hospitales, la educación... Y eso que cuando yo estuve había otro gobierno, no se apreciaba eso de querer cambiar lo que hizo el gobierno anterior solamente por j_der. Y hubo elecciones, ganó el Frente Amplio, que era oposición en ese momento y se le entregó con toda la decencia, Creo que Mujica debió morir tranquilo, cumplió su deber.
Hola Beatriz:
Creo que en tu comentario señalas un punto clave que quizá algunas personas se niegan a reconocer, es el tema de la rectificación. Creo que es un punto clave de su trayectoria política. Muchos de nuestros políticos también rectificaron: Rómulo, Teodoro, Américo y tantos otros
Murió el Presidente más pobre llorado y rodeado por los más corruptos y ladrones del Continente.
Todos ladrones robolucionarios que con el cuento de *pueblo y pobres* dejaron a la población en la miseria.
El Presidente más pobre no logró enseñar ni traspasar su mensaje a Ali Baba y la cuerda de ladrones.
Ay, qué cortito. Estas publicaciones tuyas me dejan con ganas de seguirte leyendo. Gracias por eso. No saciarse reprime la gula de las ideas. Reflexionar en esto es la tarea.
Que Dios lo reciba y descanse en paz. Amén
Excelente escrito, cuando joven me atrajo un poco la izquierda,no toda pero sí una parte, pero con el pasar de los años y además con esta experiencia que vivimos,me aparté definitivamente de esa atracción.
Pero en los últimos años estuve siguiendo a este Sr Pepe Mujica y comencé a admirarlo, su sapiencia,su forma de vida,en fin me atrapó. Independientemente de su ideología,no sé le puede negar que en los últimos años de su vida, hizo un cambio en sus posturas y repudió todas estás dictaduras comunistas.
QEPD.
😞 tarde dijo "pio" el pajarito
Así decía el presidente Luis Herrera Campins: "tarde piaste pajarito".
Nunca es tarde para rectificar.
Mi problema y mi experiencia, es la gran desconfianza que tengo de cualquier comunista. El comunismo es una RELIGIÓN TERRENAL, si se puede llamar así , con sus doctrinas y dogmas. Entre sus postulados más importantes está el de mentir, matar, robar y muchas otras acciones nefastas, con el fin de lograr los objetivos.
Recuerdo todos los izquierdistas comunistas del mundo, que criticaron a Maduro solo por lo ignorante que era y estaba siendo usado para hablar lo mal que era el socialismo y no había forma de defenderlo. Pepe, en sus críticas, se unió al coro de los comunistas mundiales, solo porque maduro estaba ca@ando la jaula. No porque dejo el comunismo. Saludos.
Amigo Eugenio, comparto contigo esa desconfianza.
Lo que no recuerdo es esa crítica que supuestamente le hicieron todos los comunistas del mundo al dictador cucuteño porque sí fuese así, hoy no tendría el apoyo de las dos más grandes potencias comunistas.
Mi admiración por este Sr Mujica se debe a que talvez fué el único comunista del mundo que estuvo en el poder,lo ejerció a la cabalidad y honestamente, nunca tuvo ínfulas de grandeza,no se quizo perpetuar en el poder y se retiró igual como entro económicamente hablando.
Conozco poco de su pasado, pero según la historia, pagó con creces sus delitos y de paso no salió de la cárcel con sed de venganzas,ni resentimiento social,tal como los delincuentes que tienen secuestrada a nuestra patria..
COMMENT 5.
D.V.
CULMINO EL REPASO PRESIDENCIAL CON JAIME LUSINCHI LAUREANO.
GRAN OBRA DE JAIME LUSINCHI PARA EL TRANSPORTE DE LOS VENEZOLANOS:
INAUGURACIÓN DEL METRO DE CARACAS:
La inauguración de la primera fase de la línea 1 del Metro de Caracas, en 1983, fue una importante obra de infraestructura que transformó el transporte público en la ciudad.
No obstante, la economía venezolana tuvo un período crítico en el año de 1986, porque el precio del petróleo cayó de 24 dólares a 13 dólares por barril, y luego de 13 dólares cayó a 9 dólares por barril, por lo cual, los ingresos fiscales se redujeron en casi un 50 por ciento.
ES OPORTUNO RECORDAR NUEVAMENTE, QUE LUEGO DE JAIME LUSINCHI, FUERON PRESIDENTES PROVISORIOS E INTERINOS, OCTAVIO LEPAGE Y RAMÓN J. VELÁSQUEZ.
FINALMENTE EN ESA ÉPOCA DE ÚLTIMO VESTIGIO DE DEMOCRACIA VENEZOLANA, LLEGA A SER PRESIDENTE POR SEGUNDA VEZ, RAFAEL CALDERA (1994-1999), ANTES DE LA ERA ARRASADORA DE CHÁVEZ.
AHORA BIEN Y A DIFERENCIA DE LOS PRESIDENTES DE LA VENEZUELA DE ANTES, QUE SE MENCIONARON ANTES:
Y ANTES DE LA "ARRASADORA" ERA DE CHÁVEZ LAUREANO.
LA DESCONTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA, A PARTIR DE LA -ERRÓNEA Y GARRAFAL- LLEGADA DE CHÁVEZ, A VENEZUELA, A PARTIR DE 1999:
EN PRIMER LUGAR, CHÁVEZ EMPEZÓ, NADA MÁS Y NADA MENOS SU PRESIDENCIA, APENAS LLEGÓ A MIRAFLORES:
CAMBIANDO EL NOMBRE DE "VENEZUELA" QUE TODOS LOS VENEZOLANOS EN DEMOCRACIA, CONOCÍAMOS.
Y LA LLAMÓ, REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
PUNTAJE A CHÁVEZ Y A MADURO LAUREANO.
PUNTAJE QUE COMO VENEZOLANA LE DOY A LA "GRAVE, PULVERIZADORA Y ARRASADORA" PRESIDENCIA DE CHÁVEZ Y MADURO, EN VENEZUELA:
Hugo Chávez: REPROBADO: 0
Chávez lo califiqué con CERO CINCO 05, pero se le resta medio punto, por su desgobierno y crueldad, a partir del año, 2002.
Nicolás Maduro: NO CALIFICA. No presentó el examen.
REPROBADO.
NO HA HABIDO EN LA HISTORIA PRESIDENCIAL VENEZOLANA, un PRECEDENTE como el desgobierno, desconstrucción y pulverización de la DEMOCRACIA EN VENEZUELA, POR IRRESPONSABILIDAD TOTAL Chávez y Maduro, quienes han gobernado al país, con exclusión –absoluta- de los valores y la ética como pilares fundamentales de todo gobernante, en sus presidencias LAUREANO.
LA ÉTICA, a Chávez y a Maduro, de hecho, les molesta, les estorba.
Magistrados –rojos- del Tribunal Supremo de Justicia (chavista), han avalado –por carecer de ética- las más insólitas y muchas veces –crueles, penosas e injustas- atrocidades de la dictadura por su carencia absoluta de ética, llevadas luego a –injustas y graves- sentencias, perjudicando a miles de venezolanos (y ahora extranjeros) INOCENTES.
REIVINDICO Y HAGO RECONOCIMIENTO, A LA "VALENTÍA Y RESILIENCIA", DE IVAN SIMONOVIS Y EL RESTO DE LOS POLICÍAS METROPOLITANOS DE ABRIL DEL AÑO 2002, INJUSTAMENTE PRESOS -Y SECUESTRADOS- POR CHÁVEZ Y MADURO LAUREANO.
ALGUNOS POLICÍAS METROPOLITANOS, CON BOLETA DE EXCARCELACIÓN LAUREANO, Y MADURO AÚN NO LES DA SU LIBERTAD.
REIVINDICO, A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS LAUREANO, INJUSTAMENTE PRESOS POR LA DICTADURA, DESDE EL AÑO 2002 HASTA LA PRESENTE
INSÓLITO LAUREANO...!.
No solo en el Tribunal Supremo de Justicia (el chavista), muchos de sus jueces actuaron apegados no a la ley ni a la ética LAUREANO, sino a lo que -dictatorialmente- quería –en el momento- Chávez para construir su dictadura, con su total carencia de ética.
ES DECIR SIN ÉTICA.
CHÁVEZ NO TUVO ÉTICA NUNCA, LAUREANO.
MADURO MENOS.
Y TODO EL PODER PÚBLICO –CHAVISTA- ACTUÓ EN ESTOS 25 AÑOS, ASÍ, SIN ÉTICA.
ESTAMOS DONDE ESTAMOS, POR ESO LAUREANO !.
POR LA FALTA Y CARENCIA DE VALORES Y ÉTICA LAUREANO (EN LOS CHAVISTAS).
APLAUDO TU EDICIÓN DE AYER LAUREANO, DONDE NOS RECUERDAS A LOS VENEZOLANOS, LA IMPORTANCIA ABSOLUTA DE LA ÉTICA EN LA SOCIEDAD…!.
GRACIAS LAUREANO !.
Y RECORDARNOS, LA ÉTICA IDEAL.
LA ÉTICA GRIEGA.
LA DE LOS GRIEGOS LAUREANO !.
COMPARTO TOTALMENTE, TUS REFERENCIAS A LA ÉTICA GRIEGA.
ES LA QUE MEJOR LA CONCEPTUALIZA.
LA GRIEGA. LA DE LOS GRIEGOS LAUREANO
Y QUE CONCUERDA CON LA ÉTICA, DE LA VENEZUELA DE ANTES LAUREANO, Y QUE INCLUSO, LA ENSEÑABAN NO SOLO DESDE LAS AULAS EN VENEZUELA, SINO DESDE LAS CASAS.
VALORACIÓN DE LA PRESIDENCIA Y DE LA ÉTICA GUBERNAMENTAL DE LOS CHAVISTAS DE 1999 A 2025:
Chávez:
05 CERO CINCO, puntos en la boleta, en gobernar- con valores, responsabilidad y ética.
05.
Pero le coloqué 0.5, porque lo eligieron 2 millones de venezolanos.
Pero como Chávez engañó (y estafó) Laureano, a 2 millones de electores venezolanos...
Entonces, se le resta 0.5 a ese 05 CERO CINCO, por la "debacle social y económica", que dejó en VENEZUELA, y debacle que le dejó a Maduro.
Y si restamos ese 0.5, queda Chávez en 0.
0 -CERO- PUNTOS Chávez: 0.
Maduro:
REPROBADO LAUREANO. No presentó el examen. No asistió nunca a clases. No hizo las tareas asignadas ni presentó exámenes. Y no asistía a clases.
REPROBADO.
Cómo vas a llevar a la cárcel, a 2000 personas inocentes incluyendo adolescentes INOCENTES todos, solo por cumplir con el deber ciudadano de ir a votar –y colaborar- en las elecciones del 28 de julio.
Cónchale LAUREANO !.
DONDE SE HA VISTO ESO LAUREANO !.
QUÉ CARENCIA ABSOLUTA DE ÉTICA LA DE CHÁVEZ Y MADURO.
ASI SERÍA LAUREANO, QUE PEPE MUJICA, LUEGO DEL FRAUDE DEL 28 DE JULIO, QUERÍA –DESLINDARSE- COMPLETAMENTE DE MADURO.
ASÍ SERÍA LAUREANO, LA FALTA DE ÉTICA QUE VIO EL URUGUAYO PEPE MUJICA EN MADURO, QUE SE DESLINDÓ DE MADURO LAUREANO.
Y LO CONDENÓ -DE UN TIEMPO PARA ACÁ- Y HASTA HACE POCO, luego del fraude del 28 de julio en VENEZUELA.
Tomo –prestado_ el siguiente extracto y cita textual del medio SEMANA, en relación a PEPE MUJICA, y les envío el LINK:
https://www.semana.com/mundo/articulo/el-dia-en-que-pepe-mujica-se-rebelo-contra-nicolas-maduro/202512/
(...).
El expresidente de Uruguay, José ‘Pepe’ Mujica, fue un influyente político de izquierda, recordado por su compromiso con el socialismo y por mantener una vida austera. Durante sus últimos meses de vida, estuvo alejado de la escena política.
Sin embargo, de vez en cuando se le veía opinando sobre algunos temas internacionales o nacionales importantes.
De esta manera, cuando el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se plantó en el poder tras autoproclamarse presidente en las pasadas elecciones, en las que ganó Edmundo González.
Ante la situación, Mujica expresó, durante una entrevista para el medio AFP, que el “régimen autoritario” de Maduro en Venezuela se acabaría “en algún momento”, impulsado por un cambio “de adentro”.
(…).
Cito a su vez, dada la pertinencia y finalización de mi COMMENT, a INFOBAE, con respecto a PEPE MUJICA, LAUREANO, y les envío el LINK :
https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/05/14/las-criticas-de-jose-mujica-a-los-regimenes-de-venezuela-y-nicaragua-juegan-a-la-democracia/
(...).
Respecto de Cuba, Mujica sostuvo que ese país “hace más de 60 años definió” vivir bajo una
“dictadura del proletariado” y con un “partido único”. “No sirve, pero la definieron”, opinó Mujica.
El dirigente dijo que no está de acuerdo con ese sistema “como método”.
(...)
Dijo MUJICA: "Pero China tiene lo mismo, Vietnam lo mismo, y no decimos nada. Somos caretas, negociamos con ellos y todo está bien”.
(...)
Y luego, en referencia al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, agregó: “Lo que me revienta es cuando juegan a la democracia y hacen elecciones. Y, según el resultado, lo altero, hago fraude (…).
O una cosa, o la otra”. “Me refiero a Venezuela, a Nicaragua y a cualquier otro país que haga eso”, comentó.
(…).
Y luego, en referencia al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, agregó: “Lo que me revienta es cuando juegan a la democracia y hacen elecciones. Y, según el resultado, lo altero, hago fraude o me mando una cagada. O una cosa, o la otra”. “Me refiero a Venezuela, a Nicaragua y a cualquier otro país que haga eso”, comentó.
(…).
LAUREANO, FINALIZO MI COMMENT DE HOY, EN RELACIÓN A TU ESTUPENDA EDICIÓN EN LACEIBA:
LAUREANO:
COMO QUE PEPE MUJICA, AL MENOS EN EL IZQUIERDISMO FRAUDULENTO Y CRUEL DE NICOLÁS MADURO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES PRESIDECIALES EN VENEZUELA, DEL 28 DE JULIO DE 2024, SE DESLINDÓ DE ALGUNOS IZQUIERDISTAS Y DE MADURO, LAUREANO.
YA NO QUERÍA NADA CON MADURO, DESPUÉS DEL 28 DE JULIO DE 2024, LAUREANO.
PEPE MUJICA, IZQUIERDISTA LAUREANO, QUE INCLUSO EN SU IZQUIERDISMO, PROSTESTÓ EN SUS ÚLTIMOS TIEMPOS, Y DE ESA FORMA LAUREANO, EN CONTRA DE MADURO.
ASÍ VERÍA PEPE MUJICA LA CRIMINALIDAD DE NICOLÁS MADURO LAUREANO.
CON TODO RESPETO, YO SOY ACTUALMENTE PRO LIBERTARIA LAUREANO, PRO PROPIEDAD PRIVADA, PRO ECONOMÍA ABIERTA DE MERCADO.
COMO LO SON LA MAYORÍA DE USTEDES !.
PERO EN TU OBJETIVIDAD, Y EN TU EXCELENTE Y APORTATIVA EDICIÓN DE AYER LAUREANO, TE LO AGRADECEMOS LOS VENEZOLANOS.
NOS PONES A ACTUALIZARNOS Y A LEER A TODOS, LAUREANO.
GRACIAS !.
GRACIAS POR TUS APORTES, A LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA LAUREANO.
MUCHAS GRACIAS DESDE VENEZUELA LAUREANO !.
Y POR FA, SIGUE COLOCANDO EN TUS EDICIONES, FRASES GRIEGAS Y FILÓSOFOS GRIEGOS LAUREANO.
TE LO AGRADECEMOS LOS VENEZOLANOS EN "ARAS" Y EN "PRO", DE AUMENTAR "LA CALIDAD" Y ESA CALIDAD, QUE NOS HACE "TANTA FALTA" A LOS VENEZOLANOS.
GRACIAS LAUREANO…!.
D.V.
También es cierto que tuvo episodios oscuros en su deambular político hasta lograr un equilibrio entre su discurso y su propia existencia..nada de opulencia exhibió y si mucho de austeridad a Pepe no te lo cargues de revolucionario izquierdoso era más bien un ser humano q creyó en llevar a un mejor termino la vida en esta tierra q le tocó no se si en gracia vivir, hasta luego Pepe Mujica !!
EXCELENTE y Vital reseña del Maestro de Política
QEPD
Mujica fue un ejemplo. Un gran ejemplo de persona y político.
Pero el problema con los políticos que tenemos, no es que sean lideres que quieren bañarse de juguetes y experiencias; el problema somos nosotros, a los que lideran, nos gustan y anhelamos los mismos juguetes y experiencias - por tanto no podemos ver más allá de las apariencias. Si queremos diferentes líderes y gobiernos, nosotros los ciudadanos, tenemos que crecer y ser más de lo que somos.
A veces veo a MCM y pienso, "¿seremos capaces de merecerla como líder de nuestro bello país?" Porque sin nosotros, Venezuela nunca será grande... aún con María Corina.