Las Elecciones de Medio Término en Estados Unidos
Por: Carmen Beatriz Fernández / DataEstrategia
Es necesario analizar con detenimiento para entender quienes son los ganadores y perdedores en las elecciones de mitad de período, y ello es, en sí mismo, una buena señal: una elección donde no hay un ganador que aplaste al adversario siempre será una buena noticia para la democracia.
El partido republicano puede haberse dado cuenta, de sopetón, que otro candidato puede ganar la elección presidencial con menos rechazo que Trump.
Los republicanos argumentaron durante la campaña que habría una "marea roja", que barrerían el suelo con los demócratas. No hubo tal cosa. El problema de inflar las expectativas es que luego el desempeño puede lucir mediocre.
El Partido Republicano ha recuperado el control de la cámara baja, cosa que en cualquier elección de mitad de período habría sido visto como un resultado decente y un signo promisorio de cara a las presidenciales. Pudo haber sido mostrado como un importante triunfo, acompañado de las victorias emblemáticas de gobernadores y la destitución de Pelosi. Pero el riesgo de jugar con las expectativas es que por un lado se puede insuflar ánimo al propio equipo, pero por otro tiene el riesgo de que pequeños fracasos se magnifiquen.
Así las cosas, un presidente en ejercicio cuya aprobación popular está en un nivel ligeramente superior al 40%, cifra bastante mala para el promedio histórico de cualquier presidente anterior por estas fechas, ha obtenido una victoria simbólica por obra y gracia de las expectativas, al haber podido retener la cámara alta (cosa que parece altamente probable) y evitar la anunciada “marea roja” que arropase la cámara baja.
Continúa leyendo con una prueba gratuita de 7 días
Suscríbete a LACEIBA para seguir leyendo este post y obtener 7 días de acceso gratis al archivo completo de posts.